热点

白宫混战开始:美联储的下一任掌门人谁主沉浮?

字号+ 作者:华仔 来源:华尔街见闻 2017-09-08 10:50 我要评论( )

下任主席人选包括经济学家、有银行经历的企业高管和其他商人,特朗普并未深度参与选人。目前政治赌盘显示,最有可能当下任美联储主席的是前联储理事沃什和耶伦。

下任美联储主席可能是一场多人混战的赢家。

据美国媒体消息,白宫目前考虑的下任美联储主席人选至少有六人,包括经济学家、有银行经历的企业高管和其他商人。白宫希望美联储官员们具有技能多样性。特朗普还没有深入关注寻找下任联储主席的工作。

媒体提到,消息人士称,除了此前两大竞争人选——现任美联储主席耶伦和前高盛总裁、特朗普目前的首席经济顾问科恩(GaryCohn),其他一些白宫在讨论的人选有:

前美联储理事凯文·沃什(KevinWarsh)、哥伦比亚大学商学院院长、经济学家GlennHubbard、设立“泰勒规则”(TaylorRule)的斯坦福大学经济学教授JohnTaylor、前总统小布什执政时的经济顾问LawrenceLindsey、前美国金融控股公司BB&TCorp.的CEOJohnAllison、前美国金融机构USBancorp的CEORichardDavis。

包括耶伦在内,至少有七人都是下任联储主席的竞争者,其中除了科恩和沃什以外,其他人都有坚实的经济学背景。

以上媒体消息和7月提到的七人名单部分雷同,当时没有提到Lindsey和两位前企业CEO,而是说,现任美联储理事JeromePowell和另一位小布什执政时的经济顾问GregoryMankiw也是竞争人选。

大热人选科恩失势

一个多月前,科恩还是头号热门人选。但在上月发生种族主义和反犹太情绪高涨的“白人至上”暴乱后,身为犹太裔的科恩对特朗普给暴乱含糊其辞的回应感到不满,他自己透露甚至辞职信都写好了,差点辞职。

而特朗普又在一周前首场税改“路演”演讲致谢时唯独遗漏了白宫主导税改的两大高官之一科恩,令外界更猜测他与科恩关系恶化,科恩作为美联储主席“头号竞争者”的地位可能不保。

最近科恩出任美联储主席的概率大跌。本周三《华尔街日报》消息称,科恩现在不太可能被特朗普提名为下任美联储主席。

美国政治押注网站PredictIt的赌盘数据显示,目前科恩成为下一任美联储主席的可能性已滑落至第三名,落后于沃什和耶伦。如PredictIt下图所示,现在沃什明年任美联储主席的概率接近30%,耶伦连任的概率紧随其后,而科恩出任的概率只有10%,约为沃什出任概率的三分之一。

耶伦逆袭?

耶伦的任期于明年2月截止。1978年以来,还没有哪位美国总统会在第一个任期内不提名在任美联储主席连任。但是特朗普上台后七个多月似乎越来越有打破这个传统的可能。

特朗普在竞选期间曾猛烈抨击美联储的超低利率政策,说它粉饰奥巴马政府的政绩,还说要找人取代和奥巴马同为民主党人的耶伦。他就任后态度又大转变,今年4月说“确实喜欢低利率政策”,不反对耶伦明年连任。

迄今为止特朗普未明确表态会不会提名耶伦连任,今年7月他说科恩和耶伦都在考虑之中。但今年6月媒体消息称,白宫开始寻找下届美联储主席人选,科恩将主持这一行动。7月媒体Politico称,特朗普越来越不可能提名耶伦,科恩只要愿意就很可能得到美联储主席职位。

而随着科恩被提名的几率下降,外界又开始猜测耶伦有望连任。

本周三美联储副主席费希尔(StanleyFischer)意外递交辞呈,称因“个人原因”下月卸任。他的任期原本明年6月截止,比耶伦晚四个月。

华尔街见闻此后提到,有经济学家认为,费希尔突然辞职可能是“丢卒保车”的一步险棋,特朗普可能会考虑到政策连贯性和市场动荡风险,提名耶伦连任。也有经济学家认为,耶伦连任的可能性随着费希尔的辞职一同降低,富有经验的二号人物提前退场,正好为耶伦走后的团队带来平稳过渡。

《华尔街日报》本月1-5日调查显示,56名经济学家之中,四分之三预计耶伦会连任,但三分之二的人也认为科恩是不错的人选,可见学术界对两人同等青睐。

富三代女婿成“黑马”

和毫无央行工作背景、蓝领出身的科恩不同,此次当选美联储主席概率暂时领先的沃什有一串闪亮的头衔。

现年47岁的沃什是共和党人,拥有哈佛大学法学博士学位,有七年摩根士丹利投行经验。他现为斯坦福大学经济学者、上月被解散的特朗普商业顾问委员会成员。他的岳父RonaldLauder既是雅诗兰黛继承人,也是特朗普的坚定支持者。

在货币政策方面,沃什曾展现强硬作风。2006年,他成为美联储最年轻的理事,任职五年。2008年金融危机期间,他是伯南克最得力的金融顾问之一,但他对降息和QE抱怀疑态度,是2010年唯一一位质疑扩大QE的联储理事。

今年8月,沃什在“央行中的央行”——国际清算银行(BIS)发表演讲时提出,应该警惕美联储扩权太甚。

他说,金融危机期间的超常规货币政策大幅扩展了美联储的权力,使联储对大银行的活动施加了新的控制,得以对资本收益率产生影响,甚至对某些非银行机构也增强了一定控制力。

沃什认为,这种集权倾向不仅违背美国国父们的分权与自由精神,也与美国资本主义文化中的分散性及开放竞争特质相左。美联储应在政府内部保有独立,但联储授权于国会,最终还得对国会负责。

(欢迎关注 中金观察 微信公众号 RMBlegend)

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 特朗普抛弃班农 白宫就能一劳永逸吗?

    特朗普抛弃班农 白宫就能一劳永逸吗?

    2017-08-19 10:54

  • 谈判结束只是开始 TPP迎来新一轮苦战

    谈判结束只是开始 TPP迎来新一轮苦战

    2015-10-06 13:37